1
2017年12月19日 20時24分

■5分で読める!『教えてもらう前と後』

10月にスタートしたMBS・TBS系『教えてもらう前と後』(毎週火曜 後8:00※19日は休止)。「教えてもらった前と後で、見る目が変わります!」を合言葉に、MCの滝川クリステルと「知のビフォーアフター」を体感する番組。

12日の放送では、ジャーナリストの池上彰氏が出演し、無双ぶりを発揮していたのだが、10代の若者からの素朴な疑問に答えるコーナーのある質問(※なぜ戦争は終わらないのでしょうか)に対してだけ、「本当に究極の問題で、簡単に答えることができない」と、表情を曇らせていた。

(略)

http://news.livedoor.com/article/detail/14051756/

3
本能だから仕方ない。人間やめれば無くなるかもな


5
戦争が異常なんじゃなくて平和な状態のが異常だと何度言えば


6
人がいるから


7



8
人は増えすぎたんだ


9
プラトンさん曰く
「死者だけが戦争の終わりを見た」


10
金になるからと見た


89
>>10
結局これ


113
>>10
これが正解


190
>>10
これ。ビジネスだから


192
>>190
戦争の要因は多種多様



11
そういう生き物だから


12
単純に人間は戦争をし得る動物だから
人間が二人いれば必ずそこには思想や利害の違いによって争いの種が生まれ得る
だから昔流行った「国家をなくせば戦争をなくせる」は大間違い


105
>>12
国家なくして増えすぎた人口を宇宙に移民させた結果大惨事になったよな


94
>>12
争いは無くならないが、戦争はなくなる。


102
>>94
そんな小学生みたいな詭弁が通じるのはお花畑脳の世界だけ


104
>>94
国家でない別の群れ同士で争う
国家間ではないから戦争でない、というなら詭弁でしかないな


13
「欲」があるからだよ。


109
>>13
これだよね


180
>>13
これ
共産主義が卓上の論と言われるのと一緒


186
>>13
金ってのは誇張でも何でもなく人間の欲望の塊だからね
本来物々交換で良いところを金が介在してるし大規模な戦争は産業革命含めて人間の巨大な欲望の発露だろうね


17
宗教なくせよ


18
利益があって利益とする方法があって利益を最優先する人がいるから


20
個人の暴力に対する抑止力としての国家権力はあるけどそれでも犯罪は怒る
国家間の暴力を抑止する絶対的な力が存在しないから戦争がなくなるわけがない


21
真理は「弱肉強食」だということ
これは善悪ではない

さらに、新しい強力な武器を持った権力が文化を上書きしてゆく
歴史はその繰り返し


22
信じるものが違うからさ


24
戦争とは何かね


25
金になるものはなくならないんだよ


26
憲法学みたいので人間は自然状態=戦争中で、そこをどう規制していくかからスタートすると言ってた
まぁよく分からなかった


27
せんそう【戦争】
《名・ス自》いくさ。特に国家間で、互いに自国の意志を相手国に強制するために、武力を用いて争うこと。

武力は無くせないから国家を無くせばよい


28
突き詰めていけば人間の本能だからな
喧嘩やいじめがなくならないのと一緒


32
戦争をなくそうって発想が既に間違い
短絡的なんだよ


33
自称平和主義者でも価値観違う奴を激しく攻撃するだろ。
それが国家や民族レベルまで引き上げられれば戦争になる


34
武器を売らないと経済が成り立たない国が沢山あるから


35
宗教がなくならないから
戦争もなくならない
戦争がなくならないから
宗教もなくならない
結局人類が存続する上で必要なシステムなんだとしか思えない
実は人類でも最も宗教と戦争から遠い国の一つが近代日本なんだけど
それでも宗教や戦争に悩まされている


39
それは国と国との戦争ってことかな?

各国共通の『敵』が出てくれば、
無くなるよ


40
植物だって、微生物・菌だって生存競争はしてる
なくなるわけがない


41
すべてのものは有限だから


42
終わりましたよーって協定結べば終わるじゃん
今ある戦争が終わらないのは結んでないからじゃん


46
欲がなくなれば争いは起きない


56
すべての国がすべての国に対して鎖国して海も自分の領海内でしか操業しないってのを
すべての国が守れば戦争は起きない

国同士の関わり合いを持てば政治や経済での不平等が生じるんで争いが起きる


63
>>56
そもそも境界線やら領土で揉めてるから無理だな
エルサレムとかどうすんだよ


100
>>56
例えば中国は台湾を自分の国と判断してる。
従って、台湾がやってる操業は違法操業として取り締まって当然と考えているのがイマココ。

発展させると沖縄も中国から見れば固有の領土。日本も?


197
>>56
その決まりを守らなければ戦争になるよね
それと内戦て知ってる?


57
地球上の戦争が終わってもそれは区切りでしかない
生き物である以上争い続ける、宇宙戦争に備えておけ


61
戦争が

労働を激化し

科学を発展させ

悪人にチャンスを与えた。


67
欲じゃないよ恐怖だよ


69
資源に限りがあるから


71
そもそも戦うというのは人間の本能。
食うために原始時代から戦って来たから仕方ないよ。


74
正義の暴走だから


76
人は戦う生き物だからだ


79
生きる事から逃げるな


82
動物だって日々生きるために戦ってるんだから
人間がそこから逃げられるわけないだろ


83
わかっちゃいるけど口に出しちゃいけねぇこともあるもんで


84
隣人と敷地の境目を争ってケンカになるのも最小の戦争だろ

選挙で支持政党が勝ったり負けたりするのだって一つの戦争だろ


85
なくせるわけないもん動物だから
でもそれ言うとお仲間から
「戦争容認派・推進派」のレッテル貼りされて
二度とテレビ出られないから言えない
分かるわ


87
闘争は生物の本質なので戦争は絶対に無くならない
そこらの草木ですら日当たりを求めて熾烈な競争をしとる


88
風が吹くみたいなもんだ。環境の揺らぎによって発生する一種の自然現象だ。


93
人口問題でしょ
戦う相手が近くに居なければ戦争も起こらない


99
再戦のための停戦。
破壊のための建設。
歴史の果てから、連綿と続くこの愚かな行為。
ある者は悩み、ある者は傷つき、ある者は自らに絶望する。
だが、営みは絶えることなく続き、また誰かが呟く。
たまには火薬の臭いを嗅ぐのも悪くない。


101
じゃあAIに答えてもらうか


103
戦争が続く限り平和なんだよ


106
隣の屋根から雨水が垂れてくるってだけで争いになるんだから戦争は無くならないだろ


108
歴史観の共有でお互いの過去を理解することで戦争は回避できるかもしれない
政治によってそれがなされないのであれば、ぶつかるしかない
情報化社会でも話せば分かるが通じない国家(政治)が存在するのは信じられない


120
>>108
もっと物理的なモノだよ。

例えばメコン川の水問題。

中国は自国を通る川であるメコン川の水資源を最大限に活かそうとしており、これは合法。



たたし、ラオス、タイ、カンボジアにとっては死活問題で、現実的にメコン川の流量が極端に減ってる。

中国の答えは「我が国のダムとは無関係」。


125
>>120
歴史観は幼稚な問題だよな
誰が最初に問題提起したか、誰がその問題の事実(嘘)を記録したかを
お互いに確認できるかだね

物理的な問題はどうしようもないね
ホント、弱肉強食


127
>>108
上と同じ事をスーダンがナイル川に行った。
これに対しエジプト軍はスーダン国境に戦車隊を並べ、空軍を周回させてダム建設の中止を迫り、これを中止させた。

必要なのは軍事力を背景とした対話。


133
>>127
つまり、下流の側は戦わずして負けているということになる


141
>>133
じゃあ侵略か?
と言うと、そうではなく対話が重要になる。
ただし、軍事力が優ってないと>>120のように泣き寝入りとなり、下手すると国家が滅亡する。


110
富は共有出来ないからね


111
人が共感する生き物だからだろう


112
理論上終わらせることは可能だよ。例えば北が暴れてるのは金欲しいからだし与えてやればいいだけ
ただその手段がないから続いてるんだよねぇ・・・まぁそんなもんだよ。人一人が国という大きな組織は動かせないから


117
政治、宗教の支持者
金儲け、異性にモテること
戦争の戦果、領土の拡大に「どこまで」と、止めるものはいない

それらの欲が「どこまでも」拡がり、ぶつかり合って争いが起きるんだ


121
生きたいという遺伝子の欲望こそ争いの動力源


122
新技術(兵器)を試すには戦争が一番だからな。
作っても机上の空論とか実験だけなんておもんないだろ?


123
戦争ってのは外交手段の一つ。
双方が国益のために正しいと思い行動して衝突する。
どちらも自分側に大義があると確信している。んで、戦争して負けた方が悪いって事になる。


137
人間の三大欲求の充足が全ての人類に無限定に保障されたとき戦争は無くなる
しかしそんな日は永久に来ない


142
動物学者の方は即答してたけどな
猿は元々、違う集団同士が争ってころし合うって
増えすぎないようにそう言うプログラムなんだろ


144
>>142
知恵が殲滅戦を産んだってのは何かで読んだ。

戦いに敗れて逃げ伸びた相手は傷を癒し、負けた反省をし、仲間を集めて対策を練り、兵力を整えて再び戦闘を挑む。

人間には知恵があるため、この未来を予測できる。
そのため、敗走する相手を殲滅する。


143
平和なんていうものは幻想だからだろ


149
つまり有効な経済活動だからか。
でもFPSがゲームとして人気あるように純粋な欲求として遺伝子にプログラムされてんじゃね?
それも生物進化にとって必要なレベルで


150
人間が一人だけになれば終わるよ


151
いいえ。戦争は国家間の交渉の手段でしかない。憎まなくても戦争は起こる。
どうしても手に入れたい領土・資源・利権、思想や宗教やプライド……それらの目的をめぐって戦争は起こる。
だから、その目的が果たされれば戦争は終わる。または、利益に見合わない数の人が氏ねば戦争は終わる。怒りも憎しみも、戦争を有利に運ぶための手段でしかない。僕はそんな感情に興味はありません。


152
ヒント:縄文時代は戦争が無かった


188
>>152
人口に比較して食料が豊富だっただけ。

栗などの植林、漁業技術の発展、多様な道具の発明、稲作の開始、など、人口増加以上に食料生産の拡大の方が大きかったため、人口増加や流入はむしろ歓迎すべき事態だった。

この豊富な食料をベースに人口が拡大し、戦闘にまみれた弥生時代に突入する。


153
争いは進化の駆動力
やめたら滅ぶ


166
住める土地が足りないから戦争するしかなくなるんだよ
マクロス作れば解決


167
愚か者が踊っているのを見るのが楽しいからって偉い人が言ってた


168
何故と聞かれると「この世には人の数だけ利害が有るから」でええんちゃうの。


170
精神的発展途上惑星だから、あと1000年は無くならない


171
リソース不足


179
本気で戦争をなくそうとはしてないから


181
ガニメデで生命の誕生からやり直さない限り無くならない


200
人間は進化の途中だからもう少し待って







引用: 池上彰でも答えられなかった質問「戦争はなぜ終わらないのか」