1 2018/03/26(月)
【ワシントン共同】地球に衝突しそうな直径500メートルの小惑星をはじいて安全な軌道へ移動させるには、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつける必要があるとの研究結果を、米航空宇宙局(NASA)などのチームが26日までにまとめた。

 もっと大きな小惑星が飛来したり、地球への衝突直前に見つかったりすると、重い物をぶつけるだけでは対処できない可能性もあり、チームは「核爆弾を検討する必要がある」としている。

 小惑星衝突というSF映画のような事態に備え、NASAは2016年に惑星防衛調整室を設置して対策の検討を始めているが、具体的な方法を示すのは初めてだ。

https://this.kiji.is/350743272131822689



3
ブルースウィリスがUPをはじめますた


7
知ってる、映画でやってた


12
むしろ地球の軌道を変えた方がはやいだろ


173
>>12
いや最終的にそれをやる必要があるという話はとっくに世に出てるから
太陽活動の変化でこのままの地球には住めない
地球の公転軌道を変える必要がある


371
>>12
しくじって太陽系離脱まで見えた


34
>>12
太陽から離れたり近寄ったりすると困るから太陽を動かせばいい。
惑星は勝手に太陽に着いていく(´・ω・)




15
効く効かないっていうか
先日もあったけど、隕石衝突を仮定してるのが怖いんだが
これリアルくるんじゃないのか?


28
>>15
いつかは必ずくる
それがいつかは分からない


333
>>15
また微生物からやりなおすだけだとなんかで見た
なに、時間はたっぷりある


558
>>15
インデペンデンス・デイとかアルマゲドンとかああいう映画を立て続けにやってたときは
そうなのか?と思っちゃったわ


314
>>15
仮定もクソも、過去に何個もでっかいのが衝突して大惨事おこしとるよ。
メキシコのユカタン半島に落ちて恐竜を絶滅させた隕石とか。あれ妄想学説じゃなくて事実だから。


352
>>314
単純計算でもM11らしいな(M9の1000倍)
実際の衝突エネルギーはいくつだったんだろう


437
>>352
>>>314
>単純計算でもM11らしいな(M9の1000倍)
>実際の衝突エネルギーはいくつだったんだろう

なんで地震で済むと思ってるんだ?
地殻がめくれ上がって地球の表面が全て溶解したんだが


502
>>437
マグニチュードだと地震しか連想できないのか……
エネルギーだから何でも換算できるんだぞ?


22
νガンダムで押し出せばよい


23
サイタマ出番だぞ


60
>>23
あいつは仕事が雑だから


31
いぬやしきのおじさんと、敵の高校生の出番かな


44
ぶつけた宇宙船が弾き飛ばされて地球に落ちてくる展開!


58
どうせ衝突しないんだろ


103
>>58
月の裏側の写真見たことあるか?
クレーターだらけだ
大気が無い月に基地を作れないのは隕石が降ってきてあぶないから
アポロ11号の乗組員が見たのも隕石衝突であちこち光ってる光景だよ


117
>>103
そうなんだろうな。地球からなら何とか流星群だとか喜んで見上げてるけど、大気が無ければあれ、全部落ちてくるんだろうな。


62
かなり直近になって見つかったものでも変な確率を提示してお茶を濁してるのに、10年後に確実にぶつかるやつなんか見つけられないだろ


63
宇宙船50個もぶつける金使うくらいなら
ガンダム作った方がよくね?


101
イオンエンジン搭載の宇宙船を10隻くらい着陸させて
時間を掛けてゆっくり軌道変更させればよくね?


109
>>101
同じこと思った
むしろ静かにくっ付けてエンジン噴かす方が


110
これだけ巨大だと、爆破でなくブースター多数取り付けての軌道修正が現実的だが、そのためには相当以前から発見して長期的な計画により取り組む必要があるな。
NASAの機能と予算を飛躍的に巨大化させなければならんことになる。


128
そもそも事前に発見出来るかが問題で
この前ロシアのチェルビンスクに落ちたサイズだと
そこそこの被害出したけど
探知出来てなかったからな


137
核弾頭ブツけたほうが早いのでは(´・ω・`)


148
>>137
最悪放射能が運ばれてくるだけだわ


156
>>137
宇宙空間で核反応させたとしても熱が出るだけじゃないの?
大気中ならその熱で空気が膨張し爆発的な力が生まれるけど、
何もないところで熱線だけ出しても、焼けるだけ?


160
>>137
どどかないのと核爆発で生じるデブリが増えるだけじゃね


141
来週落ちてくる天宮すら対応出来ないくせにw


144
重い宇宙船とやらを宇宙に打ち上げる技術はあるのか?


154
>>144
月で組み立てる


176
これって
NASA「たとえば直径500m規模の小惑星の衝突をそうていするとですね・・・」
って話なのか?

だとしたらこれが直径5キロとかなら
もうなすすべないんじゃないのか


188
>>176
うん
直径5キロじゃ何も出来る事ないよ
その規模の天体も数千万年に一度の頻度で衝突するけどw


182
重たい宇宙船を10年間に約50回も打ち上げてぶつける技術あるんだったら
スペースコロニーでも他の惑星に移住でも出来そう


198
>>182
移住は従来の移動技術では無理
ワームホールや全然違う技術を開発しないと何十年もかかる距離を移動できない
ぶつける方が遥かに現実的


226
仮に確実にぶつかるとわかっても
リアルはどこが予算出すのか金はで言い争ってなにもできないまま人類滅びそう


232
小惑星ベンヌ(1999年発見)
直径487m時速10万1000kmで太陽を6年周期で周回

地球最接近予想年数2135年
ちょうど地球と月の間をすり抜けるほどの近さに接近するため
地球の重力に引かれる可能性あり

ぶつかった場合の予想破壊規模
30億キロトン(広島型原爆の200倍)


なるほどね
現実の話ではあるわけだ


240
>>232
シミュレーションの一部研究だと
太陽とか火星に落ちる可能性の方がはるかに高くて
地球まで来ないやろって感じなんだけど
より正確な計算するために試料ほしいわーってのが今の段階


254
>>240
なるほど
質量、引力ある惑星、恒星は地球のほかにもあるんだよなそういえば


237
ガンダムで見たようなソーラレイの方が現実的に実現可能なんじゃないの?
姿勢制御と反射角の計算は余裕で出来るだろうから


245
>>237
数百万キロ先にある相対速度が秒速10キロを超える小惑星を狙えるのだろうか


267
>>245
なにも数百万キロ先から狙う必要ないんじゃないの
大気圏内で燃え尽きるレベルにすりゃいいだけなんだから
そこから必要な距離を計算してプログラム組めばいいだけじゃ
ミラーの数にもよるけど500mならそんなに遠い距離じゃない射程内で行けるんでは


359
ミラーで太陽光あてて溶かすか宇宙空間でレールガン打つでええやん


367
>>359
宇宙でレールガン撃ったらレールガン本体が反対側にスッ飛んでくぞw


381
>>367
どうせ宇宙船の質量に対してそこまで大きい弾は撃てないからそこまで反動はない
または、月から打つか


425
下手に破壊しようとして2つに割れたとかだと
収集つかなくなるからなんとか押し出して
軌道を変えるのが得策


418
直径50mの隕石で1kmのクレーターだろ
最強クラスの水爆でも2kmのクレーターだから

直径500mはめちゃめちゃ破壊力あるんやね


433
1キロの隕石だと
それこそ地球オワリって話

500m級が落ちた場合
爆発とか衝撃波とかはまず置いといて
たぶん地球の表面の7割占める海に落ちる可能性高いから
これもやっぱり津波でざっぱーんなるだろ これも終わり臭くないか


434
金持ちも貧乏人も一緒に氏ねるとか最高やないか
隕石はよ落ちろや・・・


457
>>434
500mクラスなら、地下数十mのシェルタ
ーに籠れば助かるかと、勿論入れるのは
上級国民オンリー
で、ことが収まって地上に出た後に
モヒカンに襲われないように、あらかじめ
警護部隊も雇っておけばOKだな。


435
無重力で真空の宇宙空間では
1m離れた人間同士の髪の毛の重さ程の万有引力でも2時間位でくっつくんだそうだ・・・
それは調度、子供の腕力で7万tの大和を押しても動く位の力w

なので直径500m程度の隕石なら、
超大型宇宙船でなくともサターンV(全長100m)とかエネルギア・クラスのロケットでも動かせると思う・・・
問題はどうやって隕石に宇宙船と辿り着かせてセットするかだろうな。
最も直径5kmや10kmになるとロケットではビクともしないから、
すり鉢状に穴を掘って、そこで連続的に核爆発する核パルス式で押すしかないと思う・・・


438
核爆弾と言うのは言い方は辞めた方が
粉砕でなく、推進力の変わりに爆発の威力を利用するだけだろうし
爆発の威力を一定方向の推進力として制御出来ればな


475
逆にこの10年の間にやらなければ軌道修正は難しいということですか
10年間に50回って無理だろ
全人類が協力できれば可能か?


522
むしろ軌道を変えて地球の衛星にしてしまえば
宇宙資源として使えるだろう


526
>>522
人工的に本物の隕石を衛星になんか作れるのか?


540
>>522
そういや月は地球大の惑星の衛星としては
大きすぎて実は人工(by異星人)の衛星なんじゃ
と言う話を思い出した


573
この間のオウムアワワワだっけ
あれなんだったんだろうな
あんな軌道で侵入ってありえるんか?


624
ぶつけるより併走したほうが安く済むと思うが、それだと時間かかり過ぎるのかな


627
地球から迎撃しようとするとコストがかかる
ハインラインの小説「月は無慈悲な夜の女王」でやってた
長いレールを月面に敷いてそにある月の岩を加速投射すればいい




628
これ一番効率いいのはソーラーセイルだって結論出てるだろ
宇宙船をぶつけるとか核とか何年前のSFだよ


631
こういうときこそ原子力だろ
小惑星に原子力ロケットエンジンを付ければいい


632
この程度で動くなら出力のでかいロケットエンジンと燃料を送り込んで設置した方が効果的なのではなかろうか


646
10年も前に対策出来るなら少しずらせば距離的にもう当たらないように思えるけど


664
そんなときの為に日頃から適当な大きさの小惑星を
確保しておくべきだな
有事の際はそれをぶつける段取りで用意しておく


692
南極に地面に突き刺すようにロケット並べて
地球を動かす方が楽じゃね


705
>>692
動かせたとしても元の位置に戻すのは不可能
何十憶年という年月をかけて作られた惑星運動や惑星バランスで成り立ってる太陽系
少しでも動かせばパーやで


721
>>705
別に戻す必要ないんじゃね
地球の公転軌道の傾斜角がちょっと変わるだけだろ


727
>>721
公転一周するくらいで元の軌道に戻るんじゃね?


710
巨大な太陽電池を取り付けた人工衛星を小惑星のまわりに浮かべる。
太陽電池の電力を使いレーザーで小惑星の表面を焼き、微弱な推進力を得る。
それを数十年継続することで軌道を変えることができる。


715
そうやって軌道を変えたら、その変わった隕石が別の隕石に衝突して、
玉突きでめちゃくちゃ大きな隕石が地球に衝突するのがオチ


724
宇宙船をぶつけなくても、
宇宙船で押したら?
宇宙戦艦ヤマトも直径333mなわけだし。
小惑星全体を宇宙船にしちゃえばいいだろ。






引用: 【試算】地球に激突しそうな直径500㍍の小惑星、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつければ安全な軌道に修正可能 NASA