1
いい人の方が多いだろうから本気出せば潰せると思うんだけど
そうしないのは必要だから?
それとも人権ガーとかそういう問題?



3
いいやつがわるいやつかばうから


4
悪い奴居なくなる⇒ズルい奴増える


6
>>4
これはあると思うけど、そいつが悪いやつになったら処分
キリがないとしてもこうしないのには理由があるのか



5
悪い奴だと判断してるのが人間という恐ろしい事実


10
>>5
一人じゃ生きられないから群れを作る
群れの人間に害を与える人間は必要ない
悪い人間同士で群れを作ったとしても、いい人間の群れの方が多くなると思うんだけどどうかな





7
何を以って悪いとするのか


9
善悪の判断が難しいからしょうがないね


11
>>7-9
そいつ以外にとって悪かどうか



14
>>11
じゃあ誰もころせないんじゃね
悪も考え方を変えれば正義


18
>>14
そいつと同じ考えを持つ側からしたら正義だよ
でも大多数からみたら悪になる
この場合これを容認するべきじゃないと思うんだよね
多い方が基準でいいでしょ



17
>>11
人の直接的な感情に頼るってこと?嫌悪感を感じるかどうか?


19
>>17
そいつ以外がどう思うか
そいつ以外のルールに反するかどうか



23
>>19
真に何が正しいかは関係ないということ?


28
>>23
真に正しいって何?
人間にとっての正しさなら>>18でいい



38
>>28
人間がより繁栄していく道を選択できることじゃね
お前の基準だと世紀の大天才が産まれても他の凡人に淘汰されそうなんだけど


45
>>38
大天才が悪い方向の天才ならな
いい事をするなら許容されるでしょ



51
>>45
悪い方向の天才ってそれはおかしい
良い悪いの基準がないのに悪い天才なら裁かれるっていうのか?

良い方向の天才でも周りに嫌悪感を与えたら「悪い天才」だと思われて裁かれる危険性があるってことを伝えたいんだけど


54
>>51
そいつが群れにとって有益かどうか
異端狩りをしようってんじゃないからな



21
白灰黒が1/3ずついるのが最も均衡の取れている状態


24
>>21
灰が黒にならないように気をつけないとな
黒になったら処分



26
黒を切り捨てたらそれまで灰色だった奴の何割かが黒になって
白だった奴の何割かが灰色になるだけだよ
あるいはある日突然白が黒になったり黒が白になったりもよくある話

要は必要とか必要じゃないとかではなく、単にやるだけ無駄


30
>>26
そうなるやつも居るだろうけど、そうでないやつも居るだろ?
割合が一定になるように神様が操作してるかな?

完全に悪を規制したら抑止力にもなると思うんだよね
グレーに手を出すのも躊躇するくらいの規制
グレーは黒の入口じゃん?



34
>>30
その悪の基準もある日突然変わるからね
そうやって規制してった先にあるのは、人類が一人になるまで続く多数決か
意志が統一されたディストピアだろ


43
>>34
自分が少数派と分かったなら考えを改めればいい
お前はむかつく奴がいたらころす?
ころさないだろ?それは何故かってそれはいけないことだと教えられたからじゃないの?



40
サツ人は法律で規制されてるしサツ人者は実際に社会から排除されてると思うんですが


47
>>40
まあそうだね
でも人ころしてもそいつが生きてたりするじゃん
社会復帰するやつもいるんじゃないの?



49
>>47
犯罪者には更生の機会を与えるべきではないとかそういう次元の話なのこれ


50
>>49
それも思うけどね
世界には規制されてない悪もたくさんあるでしょ



41
時代、風習、宗教、文化で善悪が変わったりするのがまたなんとも
サツ人は絶対悪だろうけど
ほんの千何百年前までは人身御供とかあったし
中東では対立してる宗派をころすのが正義だし

よくわかんないね


46
アリの2割理論
必要なんじゃなくて必ず存在してしまうもの


48
>>46
そうなるのかな
生まれながらの悪が存在するってことか



53
100万人が住むA国の食料が尽きました
同じく100万人B国には食料がありますがB国民全員を養うので精一杯です

A国がB国に攻め入り食料を奪うことは善か悪か
B国がA国に50万人分の食料を与えそれぞれ50万人ずつころすことは善か悪か

視点によってそれは善にも悪にもなる
だから悪は無くならない


56
>>53
数が多くて優れている方が善
A国は自国で解決は無理、B国に助けてもらうことも出来ないなら滅びるしかない
AがBを攻めるならC,D全部がかりでAを潰すべき



59
>>56
それは客観的にみた場合の善だな
A国からすれば滅びゆくことを促すのは自分をころそうとしているから悪だ
自分の命を尊重するかどうかも善悪の判断と同じだ
君の主張も視点の一つに過ぎない


62
>>59
A,C,D他多数から見た善だよ
自国の食糧も賄えないAにとっての善を優先する必要は無い
少数にとっての悪でもAを消すべき



65
>>62
ほらね
その時点で悪が残るわけだよ
「自国の食糧も賄えないAにとっての善を優先する必要は無い」という理由により芽生えた悪がね


68
>>65

それを悪とするAは滅んでるんですけど
助けるべきだ!って偽善者が紛れてたってこと?
ならそいつはA国に送り込んで畑仕事でもさせよう



57
悪なんて居ないよ
人間全員方向は違えどkzなだけ


69
勝てば官軍

まさしくだな


73
俺「ぐへへww」←必要だろ?


77
>>73
人畜無害放置



80
皆の意思により放置されてる悪なんて言うほど世界に無いと思うけど
それでも隠れて放置されてるものはある意味必要だからだろうな


104
善悪とは個人にとって都合が善い悪いで決まる
大勢にとって都合が悪ければそれが社会悪になるだけだ


110
必要じゃないけど
必然的に生まれる


114
違いを容認出来なければ滅びるだけだよ






引用: 世界には悪いやつも必要なの?