1 2019/01/12(土)
2019年1月12日 10時45分
産経新聞

【ニューヨーク=上塚真由】米紙ニューヨーク・タイムズが社説で日本の国際捕鯨委員会(IWC)脱退を批判したことを受け、外務省は11日、「日本はクジラの保護に献身的だ」と反論する寄稿を同紙電子版に掲載した。

寄稿は大菅岳史外務省報道官名義で、同紙の社説が「重要な事実に言及していない」と指摘し、日本は国際法に完全に基づいて行動していると強調。捕鯨は何世紀にもわたる日本文化の一部であり、日本の文化的遺産や産業保護への関心を軽視することは「不快だ」と懸念をあらわにした。

同紙は12月31日に電子版で「日本はクジラの虐殺をやめよ」との社説を掲載。日本がIWCの脱退を決めたことに「危険で愚かな動き」と指摘し、「国家主義的な政治家の策略に過ぎない」と批判していた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15862912/



2
ユダヤ人はクジラは禁食


ユダヤ人は鱗のない魚は食べてはならないとされている。


124
>>2
クジラは魚じゃない


56
>>2
ユダヤだけじゃなく、旧約聖書にかかれてるからね。
それを宗教は利用してるだけ。


91
>>2
甲殻類を食べないのもその絡み?


653
>>91
せやで。イカとかも駄目なはず


24
不快が出たか
遺憾の上だぞ




3
今どき鯨とか誰が喰うんだよ
利権の温床だろ
国民を巻き込むな


159
>>3
ワシは食う!お前は黙れ


435
>>3
利権の温床と批判されるのは
利権を持ったものが、文化を停滞させて、本来の意味を忘れて、保守的にお金の亡者になることだ。(JASRAC等)

こいつぁ進歩してる


35
>>3
昔の日本人だったらこんな意見ほとんど出なかっただろうけど
捕鯨を禁止してなかなか食べる機会が無くなってくると、食べた事ない人からこういう意見
が出るようになる。


263
>>3
ニューヨーク・タイムズの本社があるアメリカでは、アラスカの住民が普通にクジラをとって食ってるが?
しかもアラスカ住民が食べてるクジラって数がミンククジラに比べて極めて少ない


272
>>263
極めて少ないというより、正確には絶滅危惧種


474
>>3
人の味覚はそれぞれだが、僕は美味しいとは思わんね。
国際的に大きなリスクを負ってまで食べるものだろうか?


542
>>474
消費者としては安全な食事を気にするべきで
選択肢が増えることはリスクの分散に繋がる
一つの個体で多くの食材がとれるなら
多数の個体を混ぜ合わせた食材よりリスクは低くなる
多くの人が出歩く街中では風邪などの感染リスクが高いようなもの
街中出歩く人も引きこもりも居ていい


908
>>3
俺は食うぞ。うまいんだ。
くじら専門店でさばいたクジラはどうしょうもなくうまいんだ。


13
もう日本は近海でしか捕鯨はできないから
本当にクジラが賢いなら
日本近海から出て行くよ

賢すぎて自サツ願望あるクジラは知らんけど


26
欧米がクジラの油だけ取って絶滅寸前まで捨ててたでしょ
日本はそんな野蛮なことしないよ
全部食べます


46
>>26
「フカヒレ」で、日本は、従来の欧米と同じことをしているので、これも世界から非難の対象になっている。


51
>>46
サメを保護して増え過ぎて人が食われる案件が多発したオーストラリアw


99
>>46
え?サメの身って練り物になってるでしょ?
知らずに食べてるだけだよ。


63
>>46
身は各種練り物製品
軟骨は健康食品
皮革は工芸品

サメも再利用されてるだろ
環境団体の言い分丸呑みなの?


110
>>63
肝油を忘れてるぞ


44
クジラの肉美味しいし、流通量が増えて安くなればもっと食べたい。
子供の頃は週一くらいで口にしていた。商業捕鯨が始まればクジラ食の地位が上がるだろうね。
世界の食糧難が進めば昆虫食が奨励されるだろうが、自分は鯨たべるよ。


64
それを言う資格があるのは、狩猟や漁を禁止してる国だけだわ。


84
自国の食料自給計画が
他国からの干渉によって左右される事の前例を作っちゃいけないからね


149
昨日、スーパーに売ってたなぁ
味も知らんし、自分は無くても困らんのだが


201
虐サツってただ捕獲しただけだろ
クジラなんか食べたことないから別に捕鯨を禁止されても困らないけど
なんでクジラやイルカだけ特別扱いするのかわからないな
他の動物と同じだろ


215
>>201
日本には日本の価値観があるように
欧米人には欧米人の価値観があるんだろ
人間はなんでもかんでも合理性だけで動いてるわけではないからな
日本人がそれを理解する必要はない
日本人が訴えるべきは
そういった価値観の違いがあることをお互いに認めるべきだということ
欧米の価値観を押し付けるなといえばいい


214
そうだな、牛や豚は食ってもいいが鯨はダメというのは
一方的な理論だ。

日本はこれから200カイリ以内で捕鯨をやるわけだから
他国の干渉はナンセンスで無視してよい。


246
クジラなんて別にいらないけどね
批判する理由がおかしい


262
捕鯨は反対しないけどさ、いまさら大々的な捕鯨なんてしてほしくはないわ。
せいぜい和歌山とか宮城とか歴史的に捕鯨の伝統がある漁港限定かつ捕獲数限定で、地産地消のレベルで
やるならまあ良いかなって感じ。
日本の欲にまみれた漁師のやりたいままにやらせてたら、うなぎ同様あっという間に絶滅危惧種入間違いないからね。
なんせクジラはでかくて個体数も少ない。あっという間に絶滅危惧種入しかねない。


268
>>262
むしろ増えてる種のクジラをとってるのが日本
数が激減してるクジラをとってるのがアメリカ(アラスカ)


305
逃げることすらできない牛の方が残酷だろう


383
必要以上にサツ戮はするな、ならまだ納得できるはずだけどな
そう言うなら、お互い努力しなきゃならない
食料破棄が多いって、無駄な殺生を行っているということだから


428
反捕鯨は客観的な判断を拒否し自分の感情による判断を押し付けているだけ、各自が己の感情に従えば良い
と言うなら人は善悪の判断を下せないし人と議論する事も出来ない。


484
>>428
感情論は捕鯨問題に限らず、議論することなんてできないよ。

日本は相手の捕鯨反対論を科学的に反論しようと試みてきたが、
相手が感情論で押してくるんだからこれ以上議論できない、と日本側が
言っている。感情論でやろうとしているのは反捕鯨国の方。

それに実際に善悪の判断を下せないのがこの世界。イスラム教にとってキリスト教は悪だし、キリスト教にとってイスラム教は悪。
そんなもんだよ。


491
>>484
キリスト教とイスラム教の宗教そのものはそういう関係じゃないよ。


451
クジラ一頭と牛十頭が同じ肉の量だとして
クジラのほうが殺生の数が少ない

鶏卵と同じ量のタンパク質を魚卵で補おうとしたら痛風になるようなもので
少ない個体から多くの肉を取ったほうが色々面倒がない
リスクが少ないとも言える(骨髄がとうしたとかいう奴)


458
遠洋ならともかく

大きなお世話に
内政干渉


485
鯨・イルカを食べるのは現代ではもう野蛮な行為だよ。


505
いまだに、クジラさんは頭がいいんだから!
だけだからな。牛さんや豚さん、鶏さんにマジで失礼


656
時代が違う、趣味に合わないは批判する権利もない


463
だいたいからして、人手不足著しい日本人がわざわざ3K仕事である捕鯨を虐サツレベルでやると思っているのかっていう
入ってる意味が無いから脱退しただけであって、捕鯨をしたくてたまらないから脱退したわけじゃない


480
正直食べないからどうでもいいよね
だが言いなりは気に食わねえ


481
つうか今回の捕鯨委員会脱退で文句言ってる奴らって
日本が抜けたことで委員会の存在意義がやばくなるから言ってるだけやんけ
日本がおらんようになったら委員会やってる意味の大半がなくなるからな


482
アイスランド30万人、グリーンランド3.6万人、アメリカ、カナダ、ロシアの
イヌイットが概ね5万人、白人が最新鋭の装備で捕鯨やってんのに何故かIWC内では
先住民の文化を振りかざす。確かに日本より捕鯨頭数は少ないがそれら先住民一人当りの
捕鯨頭数は日本の数千倍にも及ぶ。ノルウェーの人口は530万人だが捕鯨頭数は日本並み
もしくはそれ以上、人口1人当りで見れば日本の20倍以上の捕鯨大国となる、
反捕鯨の連中はそういうのは問題にはしない、IWC脱退は正解


486
言うべきことは言って、守るべき法は守る
日本は争い事は好まないし、遵法精神も強い

スマートなスタンスだと思う
ただ、鯨を利用して日本に攻撃すること自体が目的の相手には、別の対応を取るべきだよね
必ずしもこちらも攻撃しろ、と言う話では無くて、捕獲数の公表であったり文化の紹介であったり、
主張の内容を細かく国際社会に示していくべきだと思う
最初は反発が多いだろうけど、少しずつ理解してくれる人も増えると思う


497
馬刺し(馬肉)も避難の対象にあげられそうなもんだけどあまり見ないね


521
>>497
馬肉は欧州も食べる国があるからな


545
>>521
ほほう、そうなんだ


523
>日本はクジラの保護に献身的だ

クジラは保護するものって相手の土俵に乗ってるじゃん


508
反捕鯨の理論でいくと、日本人はもう鯨は食べないから商業捕鯨は成り立たないらしい
ということは脱退して商業捕鯨だけの方がクジラの漁獲量は減るということだよね
ウィンウィンなのになんで脱退を批判されなければならないのか


559
>>508
その通り、反捕鯨の連中の言ってる事は筋が通らない


509
そもそも
留まる理由の無い(無くなった)IWCに留まれと命令する意味が分からない
逆に居なくなってせいせいしただろうに


533
食うためなので虐サツじゃない
調査捕鯨とか変な言葉を作るからこんな事を言われる


556
そのうち鰻禁止とか鰯禁止とか、
イカタコ禁止とか言われるようになるぞ。


613
クジラはアジアでも欧米でも食べる人いるし。
日本にだけクジラ食うなって言い張ってるだけ。


739
>>613
世界中の動物愛護団体が、世界中の捕鯨国家相手に抗議活動をしてるぞ。。。
日本だけじゃない。


633
掲載してもらえたんだね
そこは評価してもいいだろう


641
>>1
NYTは中国の宣伝機関じゃん。
ガーディアン紙に暴露されてたじゃん。


634
>>1
シーシェパードが妨害したらした分だけ鯨を食べようと思いました


663
>>634
シーシェパードは日本が南氷洋の捕鯨から撤退するのはいい事だと勝利宣言出してたw


651
他国の食文化に文句言うなよ
お前らだってインド人から牛食うな言われたら「は?」ってなるくせに


688
食文化とか言うけど牛や豚が簡単に食えなかった頃の話だろ
クジラ肉なんか牛や豚に比べたら固いし不味いもんだぞ


717
>>688
普通に選択肢は多いほうが良い、あとは生態系を考慮しつつ調節すればいい


772
家畜かそうでないかを基準で「捕鯨ダメ」って言われるならまだ理解できたんだよ
自分らのキツネ狩り・鹿狩り文化等をつつかれるのが嫌だからか知らんが「知能が高いからダメ」っていうから日本人も反感をおぼえる
筋を通せ筋を


826
今後自国第一主義がますます蔓延すれば、
いつどのような理由で食料輸入が危機に瀕するか分からない。
食料輸出を止めるぞと脅す国が出てくるかもしれんぞ。

クジラは反捕鯨団体の主張とは裏腹に増加傾向で豊富にある。
だれも捕鯨をやらないのなら日本が独り占めできる貴重な食料資源だよ。


834
捕鯨なんで駄目なん?⇒「あいつらちょっと頭良いからころすのかわいそうだろ!」
牛豚も割と頭良いけど?⇒「あれは神から与えられた食料だから良いんだよ!」
野菜しか食わない奴らもいるよな⇒「あいつら意味分からんw」


838
基本議論の最初が近海でクジラが増えすぎて
イワシやサンマを食いまくるから駆除しましょって所から
じゃ南氷洋調査しても無意味だからIWC脱退して
独自に近海水産資源守りましょって事だからね
まぁ ジビエ料理の考えに近いかも


857
言うほど鯨肉そのものは上手くないからなあ
日本人のプライドにかけて捕鯨再開するのならそれはそれでいいよ

俺もグリーンピースとか嫌いだから


859
捕鯨反対してる国はクジラウォッチングとかで稼いでるからクジラが減ると困るんだよ
中国はクジラが小魚を食べてしまうから日本の捕鯨に賛成してる
結局どの国も綺麗事は建前で利権だよ


975
牛や豚はよくてクジラが何故ダメなのか、そっちから議論した方が良いと思う。






引用: 【日本はクジラの虐殺をやめよ】外務省、捕鯨めぐり日本批判の米紙「NYT」社説に反論掲載