※韓国紙「徴用工提案は評価。根本的責任負う日本が断るなど盗人猛々しい、条約を盾にするな」

1 2019/06/20(木) 21:33
[社説]韓国政府の「韓日企業がともに徴用被害を救済」提案に注目する
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00033709-hankyoreh-kr

韓国政府が韓日両国企業の自発的な出資金で財源を造成し、強制徴用被害者を救済する「和解案」を19日、日本に提案した。
2018年10月、最高裁判所(大法院)の強制徴用被害者賠償判決後、韓国政府が直接問題の解決案を提示したのは初めてだ。
徴用被害者賠償問題をめぐって最悪の状況に陥った韓日関係に新たな転換点を作ろうとする試みと見られる点で、注目に値する。
これに対し、日本政府は「解決策にはならない」として、拒否の意思を明らかにしたという。
事態の根本的な責任が日本側にあるにもかかわらず、このような態度を見せるのは残念だ。
(略)
日本外務省は「韓日請求権協定による仲裁委の構成を韓国政府に要求する立場には変わりない」と明らかにした。韓国政府の一方的な譲歩を働きかけるという意味に聞こえるが、「盗人猛々しい」と言わざるを得ない。この事案が戦後70年が経ったにもかかわらず問題になるのは、日本が徴用被害者たちに心から謝罪せず、公正に賠償もしなかったからだ。それに対する省察もなく被害当事者の意思が反映されていない1965年の請求権協定を隠れみのにするのは、問題を解決しようとする姿勢ではない。日本は韓日関係を今のように悪化した状態で放置してもいいと思っているのかを問いたい。

すべての責任を請求権協定に任せて、知らぬ存ぜぬの態度では、両国関係のいかなる未来志向的発展も期待しがたい。日本は、韓国政府の提案を真摯かつ前向きに検討し、新たな解決策を講じる対話の足掛かりにすることを望む。


9
お、ムンちゃんファンクラブ会報のハンギョレ新聞じゃないか
いいねーw


10
???
条約がまず何かわかってない?


11
これと同じことやってひっくりかえしたのが慰安婦合意な


12
だって韓国の裁判所は独立してるから、この提案を飲んだとしても、韓国の裁判所が出した賠償命令は無くならないじゃん


430
>>12
ほんとだなw


24
条約を盾にするな!

えっ?


18
条約を盾にするなというパワーワードすこ


20
>>18
これもうわかんねえな


36
何言ってるか分からない




27
普通示談して金を受け取ったら納得するかどうかはさておき、文句を言う権利は無いだろ


30
もう誰からも信用されないって


33
何のための条約なんだよと…


47
盾を盾として使って何が悪いんだ?
丸腰で戦う阿呆がいるか


50
>>47
むこうは時効する無視できる無敵の人だからな


51
条約が無効というなら、その提案が有効になる可能性無いよね


53
条約という約束が守れないのに
他の案が守れるわけない


58
条約を守れない国って(笑)


59
条約すら守れない国が、
社会として国として成り立ってるのが不思議でならんわ…


61
政府が介入する裁判所w


62
条約を盾に使うなって世界の常識なんだが?
地球外いや、宇宙外生命体かな?


67
条約って何だろう


69
(盾に使われると何も言えなくなるから)条約を盾にするな


72
すげーわw


78
条約を盾に出来ないなら交渉なんて何一つ成立しねえよ


87
条約を守らない韓国の評判もひどいが、条約破られても対抗措置も取らず静観してる日本も異常だって評判下げてるw


92
条約を盾にするな
とかいうかなりのパワーワード


97
>この事案が戦後70年が経ったにもかかわらず問題になるのは、日本が徴用被害者たちに心から謝罪せず、公正に賠償もしなかったからだ。

条約を根本的に理解出来てないんだな


102
>それに対する省察もなく被害当事者の意思が反映されていない1965年の請求権協定を隠れみのにするのは、問題を解決しようとする姿勢ではない。
>日本は韓日関係を今のように悪化した状態で放置してもいいと思っているのかを問いたい。

これは笑う


118
>>102
解決したとしたから韓国政府は調印したんだろ解決していないのに何で調印したんだ韓国政府は?アホな言いがかりだよなw


114
「条約というものがなんだかよくわからない」


128
>事態の根本的な責任が日本側にあるにもかかわらず、このような態度を見せるのは残念だ

コレをやりたくて出した案なの見え見え


129
いや最終的な責任は韓国政府にあるだろ
すでに韓国政府に支払いずみだし。
お前らが何とかしろよ


136
いや、条約は守れよw


174
日本が悪い前提で話してるんだからそうなるわな


177
慰安婦基金ぶっ壊した文政権が基金そのものを全否定してんじゃん。あれで今後永久に基金って着地はあり得ないんだよ


184
>>177
しかもアメリカの顔に泥までぶっかけてるからなあれ


180
>>1
ほらきた「日本が悪い」


197
どちらが悪いかはともかく価値観が違いすぎて永遠に分かり合えない
日本「事情がどうであれ法(条約)で解決済み」
韓国「法(条約)関係なく悪いことした奴が悪い」

日本においては憲法・法律・条約が最上位
韓国においては国民感情が最上位


424
>>197
>どちらが悪いかはともかく

枕詞にこう持ち出してる時点であなたの主張は前提から全く間違ってるので韓国とは関わり合えないが正解


206
あの条約を双方が受け入れる前提の関係だと本気で理解してないんだろうな
それ守らないと言われたらそら付き合っていけませんわ


208
条約を盾にするなって
国家間で条約基準にしないでどうするんよ


233
もう平行線で結果見えてるやん
韓国は現金化、日本は制裁して泥沼化
焦点は日本がどんな制裁するのか、そもそもやる気あるのか


441
お前はなにを言ってるんだ感


450
>>1
約束守って初めて言えるセリフだぞw


460
以前はこういう論調を書けば、日本国内の韓国勢力も肩入れして日本政府を突き上げてくれたものだったが。
今は日本の韓国勢力も分が悪くなってきて、あまり加勢してくれないんで。韓国側もやきもきしてるだろな


528
今存在している約束を今を生きる人間が守れないなら
今後新たな約束を結ぶなんて事はできなくなるんだけど
それを指摘しているっていう認識は無いんだろうかと思う


568
条約は一方的に締結した事も歴史上あるが、
日韓基本条約はちゃんとした合意である。

それを盾にするの意味が分かりません。


639
盗っ人猛々しいという意味が分かってんのかね


647
もう金はとっくに払ってるだろうw


667
根本は条約を守らない事だぞ


670
払う払わないで協議するって話なのに
払ったら協議してやるってどういう意味なの?www


678
>事態の根本的な責任が日本側にあるにもかかわらず

事態を根本的に解決したのが
日韓基本条約と日韓請求権協定だ。
日本統治時代の事は解決済みだ。
もう日本は一銭も払わぬ。払う義務もない。


681
「条約を無視」宣言じゃんw つんだわ


684
国際法なんて関係ないぜ
なんていう国となんの約束が出来るんだ


685
>>1
これ、なにげに凄いこと言ってるよな
あの中国ですらイギリスとの条約を守って香港を99年返還要求しなかった
韓国はすげーな、自ら無法国家であることを全世界に晒した


699
条約を盾にするなとは新しいなw






引用: 韓国紙「徴用工提案は評価。根本的責任負う日本が断るなど盗人猛々しい、条約を盾にするな」