document_sotsugyou_ronbun
1 20/11/19(木)18:26:00 ID:oRh
これでも通るってまじ?




3 20/11/19(木)18:26:48 ID:yy0
どうして何もわからなかったのかな


5 20/11/19(木)18:27:16 ID:oRh
>>3
それもわからないという地獄



4 20/11/19(木)18:26:56 ID:CnM
科学系はな
工学だと無理



8 20/11/19(木)18:28:32 ID:Mj2
ワイ文系余裕の引用祭


35 20/11/19(木)18:33:54 ID:SFG
>>8
理系もやぞ



9 20/11/19(木)18:28:58 ID:q8b
分からないということが分かったからセーフ


10 20/11/19(木)18:29:11 ID:GBc
それを最初に言っとけばいいんじゃないの
何万字と読ませた上でそれなら落とされて文句言えん



12 20/11/19(木)18:29:52 ID:oRh
>>10
要旨は三千字もないからセーフ



11 20/11/19(木)18:29:36 ID:rGl
「何もわからないということがわかりました!」やぞ


13 20/11/19(木)18:29:56 ID:r7a
もしかしたらこうかもしれないんでやってみたら全然関係ありませんでした!


14 20/11/19(木)18:30:12 ID:Lg5
毎年誰かしら卒研で詰むからな
秋には救済措置があるやろ



16 20/11/19(木)18:30:46 ID:Fii
~の可能性があります!で終わったわ


24 20/11/19(木)18:31:54 ID:KZC
ワイ理系で院進したけど卒論なかったやで


25 20/11/19(木)18:32:05 ID:oRh
>>24
学部どこ?



26 20/11/19(木)18:32:14 ID:KZC
>>25
数学科や



28 20/11/19(木)18:32:32 ID:PqM
>>26
就活詰みそう



37 20/11/19(木)18:34:25 ID:KZC
>>28
そのイメージやったけど、保険会社やら銀行やら就職してはるし意外とそうでもない
なおD進するワイはお先真っ暗



29 20/11/19(木)18:32:47 ID:Jla
>>26
物理学科とどっちがヤバイんや?



31 20/11/19(木)18:33:14 ID:PqM
>>29
比較対象は生物やろ
まだ物理は工学で使える



33 20/11/19(木)18:33:29 ID:Rzu
>>31
一番ヤバいのは地学部や



34 20/11/19(木)18:33:49 ID:TRn
こういうスレ見るたび文系で良かったと心から思う


36 20/11/19(木)18:34:05 ID:PqM
>>34
なお就職



38 20/11/19(木)18:34:35 ID:Mby
実験して考察してレポートにまとめることが大事やからな
そもそも学生に成果とか求めてないやろ
自分の研究の一部をやらせるような教授ならちょっとは進歩してほしいかもしれんが



39 20/11/19(木)18:34:38 ID:JoZ
実験無しでプログラムだけだった流体シミュ


40 20/11/19(木)18:34:47 ID:oRh
教授「先行研究あるから読んどいて」
ワイ(英語やん…なんなん」



42 20/11/19(木)18:35:04 ID:Fww
>>40



41 20/11/19(木)18:34:54 ID:q8b
分からなかった理由の推察で文字数稼げ


46 20/11/19(木)18:36:44 ID:LU9
哲学部なら通る


49 20/11/19(木)18:37:20 ID:vCO
次に繋げること書いとけば許されるで


52 20/11/19(木)18:38:39 ID:oRh
大学くらい出よう思って


56 20/11/19(木)18:39:28 ID:KZC
いうて自分の専門分野の論文なら英語でも読めるしな、使われる文法は決まってるし
フランス語とか英語以外の場合はダルいけど、それでも出てくる単語は限られてるから意外と読める



58 20/11/19(木)18:39:45 ID:TWG
卒論は努力賞や
データいっぱいあればなんとかなるで



61 20/11/19(木)18:41:41 ID:oRh
>>58
データあんまないンゴ



65 20/11/19(木)18:43:16 ID:TWG
>>61
背景いっぱい書け



68 20/11/19(木)18:44:09 ID:oRh
>>65
背景か既往研究から真似ればええよな?



74 20/11/19(木)18:49:18 ID:TWG
>>68
せや
むしろ先行研究の紹介が基本



59 20/11/19(木)18:40:44 ID:PqM
教授だって留年とかめんどくさいことはさせたくないし、卒論程度ならなんとか単位くれるけどな


69 20/11/19(木)18:44:21 ID:rGl
>>59
これ
要は「まじめにやりましたよね」という誠意を出せればOK



66 20/11/19(木)18:43:35 ID:HfE
ええぞ
学士修士は自分がどんな研究したのかだせればそれでええ



70 20/11/19(木)18:45:41 ID:Lg5
データ並べてページ稼いだなあ


71 20/11/19(木)18:46:50 ID:SPJ
ワイの卒論なんてほぼ文献検討やぞ数読んでまとめて当たり前のこと考察して終わりやったわ


73 20/11/19(木)18:49:17 ID:oRh
>>71
レビュー論文ってどんくらい読めばええの?
2、3個でええなら変えようかな
それ以上は無理やが



78 20/11/19(木)18:51:13 ID:SPJ
>>73
ワイは20ぐらいや



79 20/11/19(木)18:51:45 ID:oRh
>>78
無理やな



72 20/11/19(木)18:46:58 ID:oRh
勉強サボりまくってたせいで論文読んでもよくわからんのよな
可を掠め取るスタイルで生きてきたから



75 20/11/19(木)18:50:31 ID:Orm
学士はそれでいい
修士博士はダメだけど



76 20/11/19(木)18:50:35 ID:5Tg
法学部ワイ「今後の判例次第なんで現時点ではわかりません」


86 20/11/19(木)18:54:51 ID:u9d
やったと言う事実と何もわからなかったと言う結果が出てるからええんやで



引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1605777960/