1424538



1 2022/03/04(金) 00:56:13.71
だって娘が3歳になってるけどワイには全く懐かないし、顔も似てにない気がするんや…




2 2022/03/04(金) 00:56:23.82
どうすれば…


3 2022/03/04(金) 00:56:34.52
3歳じゃあもう手遅れじゃん…


4 2022/03/04(金) 00:56:47.77
DNA検査は両方の同意がいるらしい…


6 2022/03/04(金) 00:57:03.67
事実を知るのが怖いんやが


7 2022/03/04(金) 00:57:10.56
3歳だとDNA鑑定して他人の子でも法的には自分の子になっちゃうんじゃね


37 2022/03/04(金) 01:05:01.36
>>7
離婚はできるよ


40 2022/03/04(金) 01:05:49.56
>>7
離婚できるし養育費は義務ではないから払わなくてええで
ソースはワイや


42 2022/03/04(金) 01:06:09.86
>>7
お嫁さん側が夫にそれを伝えていればいいけど伝えてなければ無効だよ


49 2022/03/04(金) 01:08:46.76
>>42
マ？


11 2022/03/04(金) 00:57:51.21
鑑定を拒否してるってことで裁判で争えないか？


15 2022/03/04(金) 00:58:23.89
金の無駄って言ってきかんのや


18 2022/03/04(金) 00:59:01.38
似てない、はともかく、懐かないのは接し方の問題では？養子でも小さい時から育ててりゃ懐くだろ


23 2022/03/04(金) 01:00:06.26
鑑定しても手遅れやん
もう諦めろや


24 2022/03/04(金) 01:00:06.26
私的な検査だけなら自分の同意があればいける
法的効力を持たせるのに両親の同意が必要なんじゃなかったか


28 2022/03/04(金) 01:00:47.51
仮に鑑定して遺伝子上の親子関係否定されても法的には親子なんやから
するだけ金の無駄や


34 2022/03/04(金) 01:02:45.32
DNA鑑定で血縁関係が否定された場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（白木勇裁判長）は17日、父子関係を取り消すことはできないとする判決を言い渡した。妻が結婚中に妊娠した子は夫の子とする民法の「嫡出推定」規定は、DNA鑑定の結果より優先されるとの初判断を示した。

民間のDNA鑑定の普及で血縁関係の確認は容易になっているが、いったん定まった親子関係を後の鑑定で取り消せるようになると子への不利益が大きいと判断した。

同小法廷は判決理由で、嫡出推定について「子の身分の法的安定性を保持するのに合理的」と指摘。「科学的証拠で生物学上の父子関係がないことが明らかになっても、法的安定性の保持は必要」と判断し、「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しないこともあるが、民法は容認している」と結論づけた。

裁判官（弁護士出身）は補足意見として「DNA鑑定で突然それまでの父子関係が存在しないことになるなら、子が生まれたらすぐに鑑定しないと生涯不安定な状態が続くことになりかねない」と指摘。「新たな規範を作るなら、十分議論をして立法をするほかない」と述べた。



44 2022/03/04(金) 01:06:40.87
>>34
逆にしたら不都合あるんかな？
DNA鑑定をもって親子関係を認めるようにしたらええだけやん


50 2022/03/04(金) 01:10:15.74
>>44
それやったら遺産相続とか全部DNA鑑定してからじゃないと法的には血縁関係がないことにならん？


52 2022/03/04(金) 01:10:46.87
>>34
父子関係を取り消せなくても母親の不貞行為の証拠にはなるから慰謝料もらって離婚はできそうだし養育費も払わなくてよさそうじゃね


39 2022/03/04(金) 01:05:39.49
髪の毛一本でも出来るんやないの
知りたいんならやったらええんでない


17 2022/03/04(金) 00:58:47.68
逆に血が繋がって無いことによるメリットを考えようや


26 2022/03/04(金) 01:00:16.48
>>17
かしこい



引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1646322973/