face_angry_man5
1 26/02/25(水) 08:55:57
所得に対する二重課税やん




2 26/02/25(水) 08:56:33
せやな
変えてきてくれ



3 26/02/25(水) 08:56:54
金なんて使ってナンボなのに出口で税金はおかしいやろ


4 26/02/25(水) 08:57:22
税金で徴収しないと溜め込むから多少はね?


5 26/02/25(水) 08:57:43
入るときに税金取るのは分かるよ

なんで貰ったものにまた実質課税なんよ



6 26/02/25(水) 08:57:47
実際は法人税みたいなもんやけどな


9 26/02/25(水) 08:58:41
>>6
支払ってるのは消費者やろ?
そんな屁理屈ええねん



11 26/02/25(水) 08:59:50
税込価格のみの表記でええと思うんやがな
どうしても盗られてる気がしてしまう



12 26/02/25(水) 09:00:33
出口が一律同じ税率ってのもおかしいわな


13 26/02/25(水) 09:01:03
まず根本的に2重課税がよくないっていうのを理解してない人多いからね


14 26/02/25(水) 09:01:56
>>13
二重課税で有名なガソリン税も屁理屈で二重課税じゃない!って理屈だしな



15 26/02/25(水) 09:03:04
ガソリン税の屁理屈適用したら、二重課税やなんて絶対に適用されない、政府も認めん


16 26/02/25(水) 09:04:35
所得税支払った後の金は、税金から開放されたフリー資金で有るべき
なのに消費に税金かかるとか実質二重課税やん



17 26/02/25(水) 09:06:26
やっぱり税金制度おかしいやろ


24 26/02/25(水) 09:08:55
所得税に話しを注目させると若干ややこしくて、
自営業の人のは翌年4月に税金払うけど
サラリーマンは毎月支払ってる(実際払うのは年末で会社が取り上げてるだけ)(年末調整で金額も調整)
支払う所得税額は12月末まで確定してないんよね



25 26/02/25(水) 09:10:26
企業目線で[純利益にかかる]法人税と[売上にかかる]消費税がもっともやばい二重課税な気もする


31 26/02/25(水) 09:14:36
>>25
売上にかかる消費税は客からとってるやろ



34 26/02/25(水) 09:15:35
>>31
法人税もある意味支払い見越して客から取ってるよ



26 26/02/25(水) 09:11:41
公務員やNPOだけが豊かな社会
それがニッポン



35 26/02/25(水) 09:15:56
>>26
公務員はもっと減らしていい
あんな非効率な仕事やる無能がもらいすぎ



27 26/02/25(水) 09:12:50
公務員が豊かっていうと敵対者が違う
公務員の中の1%に当たる財務省が豊かなんだよ



42 26/02/25(水) 09:19:26
商品の値段には、企業が納める法人税とか固定資産税も含まれてるのだから
そこからさらに消費税を取るのは二重課税になるのではないか



43 26/02/25(水) 09:19:46
複雑化させてることは間違いないから別にいってもいいだろ


46 26/02/25(水) 09:20:45
所得を稼いでから言え


48 26/02/25(水) 09:21:26
所得税取られてない奴が税金を語るな


51 26/02/25(水) 09:23:17
取られた税金が海外に流されたり職員の私腹を肥やしたりしなければ払ってもいいよ

できるならな!



58 26/02/25(水) 09:25:18
時々「これ二重課税やろ」って裁判起こして認められてるから時代が変われば認められるかもわからんね


63 26/02/25(水) 09:30:08
違うぞ
法人税も取られてるのに消費税も取られてるんやぞ



64 26/02/25(水) 09:35:41
相続税で3重やぞ


65 26/02/25(水) 09:36:53
昨今の物価高で税収もアップだから
税金の総額も気にした方がいい
物価高でなんの対策もしない=増税だと考えてる



66 26/02/25(水) 09:39:27
もう2,3個税金増やしてもバレへんか…


70 26/02/25(水) 10:08:20
>>66
復興税が森林環境税にスライド移行やからな
一度枠作ると絶対に手放さない

それが時限税だったとしてもな



67 26/02/25(水) 09:39:55
金が動くたびに発生する地獄のようなシステムよな
3%でも相当なのによく上げようなんて思えたもんだ



69 26/02/25(水) 09:59:36
消費税は事業者が払ってるって明確に法律に書いてるから
どうあがいても二重課税にはならないよ



72 26/02/25(水) 10:11:12
>>69
いや、そういう言葉遊びはええねん
実際は消費者負担やん



73 26/02/25(水) 10:12:55
制度的に見るのと本質を見るのを分けてくれないかな?
君等、政府側擁護してんのは「ルールだから」で思考止まってるアホなんよ



74 26/02/25(水) 10:16:01
キミらは檻の中のルールで税金は正しいって言ってるに過ぎんのよ

檻から出た視点で考えろよ
どう見ても二重課税やん



76 26/02/25(水) 10:32:24
勘違いしてる奴おるけど物に対して税金はかかっとらんで
企業が税金込みの値段にしてるから文句言うなら企業に言うんや



77 26/02/25(水) 10:33:12
>>76
言葉遊びはもうええて
どう見ても実際に負担してるのは消費者やろ



79 26/02/25(水) 10:34:07
制度上とかルールではとかどうでもええねん

もっとシンプルに本質的な話しろや



80 26/02/25(水) 10:34:41
人生100周しても遊んで暮らせるハイパー金持ちが何%か余分に払えば済む話なんやがね


84 26/02/25(水) 10:36:48
>>80
昭和まではそういう奴が90パー取られたりしてたんだけどな



86 26/02/25(水) 10:38:29
実現はしてないけど通勤費に課税しようしてるのはマジで頭おかしい


90 26/02/25(水) 10:39:52
>>86
それな
ってかいま現在社会保障の算出に通勤手当を入れて計算してるってね

お前ら余計に年金払ってるんだぞ



94 26/02/25(水) 10:40:35
マジかよ通勤手当は無税だからってそこ増やしてもらってたわ


97 26/02/25(水) 10:43:59
消費税じゃなくて、社会保障費が問題なのに誰も言わない

みらいだけやん、その本質に突っ込んでるの



106 26/02/25(水) 10:56:47
ワイら世代は年金貰えないものとして、質素倹約で老後資金貯めてるのになんで好き勝手やってきたバカバブルと団塊に吸われないといかんのや


109 26/02/25(水) 11:04:48
老人への補助をカットしたら家族の老人を養ってる現役世代しぬで


116 26/02/25(水) 12:12:46
>>109
扶養義務なくせば桶
それでも養おうとする奴は愚行権を行使しとるだけやから自己責任



114 26/02/25(水) 11:10:50
けど社会保障の恩恵を全く受けてない老人もいるだろうから一緒くたにしちゃいけないと思う
やっぱ基本的に議員年金とかがおかしいわ
2Fの報酬も社会保障費に含まれてそう



117 26/02/25(水) 12:13:21
金持ちだけからとってほしい



引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1771977357/