1 2021/12/20(月) 11:31:57.747
自衛隊の偉い人「ガンダム? 実際にあったらただの的ですね」
遠くからも狙いやすいですし
遠くからも狙いやすいですし
3 2021/12/20(月) 11:33:49.136
遠くからでも狙いやすいってことはガンダムからも見られてるということでは
4 2021/12/20(月) 11:34:52.114
>>3
前面投影面積って知らなさそう
前面投影面積って知らなさそう
6 2021/12/20(月) 11:35:28.57
>>3
ブッシュの中から外は見えるけど外から中はなかなか見えないぞ
隠れてる方は目さえ外に出してればいいからな
ブッシュの中から外は見えるけど外から中はなかなか見えないぞ
隠れてる方は目さえ外に出してればいいからな
7 2021/12/20(月) 11:35:48.35
120mmザクマシンガンの弾を平然と跳ね返す化け物をどう倒すのか
10 2021/12/20(月) 11:37:37.021
>>7
現代の高速劣化ウラン弾を受けて耐えられる物質はない
現代の高速劣化ウラン弾を受けて耐えられる物質はない
9 2021/12/20(月) 11:37:14.319
ミノフスキー粒子があると仮定したら簡単には的にならない
11 2021/12/20(月) 11:37:46.72
ガンダム作る技術あったら同じ技術力で戦車やら戦闘機やら作ったほうがいいんだっけ
14 2021/12/20(月) 11:38:15.974
>>11
当たり
当たり
12 2021/12/20(月) 11:37:59.575
でもニュータイプが乗ってるからその常識を超えるんじゃないの
15 2021/12/20(月) 11:40:43.779
人型が弱いって言ってる奴
じゃあどうして地上で人型動物が繁栄しているんですか
人型が強いからだよね
じゃあどうして地上で人型動物が繁栄しているんですか
人型が強いからだよね
23 2021/12/20(月) 11:43:40.20
>>15
それは獣型メカと比較したら人型メカの方がいいよねくらいの根拠にはなっても
自然には戦車型生物がいないから戦車と人型の比較の根拠にはならんぜ
それは獣型メカと比較したら人型メカの方がいいよねくらいの根拠にはなっても
自然には戦車型生物がいないから戦車と人型の比較の根拠にはならんぜ
39 2021/12/20(月) 11:55:26.391
>>15
地球で繁栄してる人型動物は大きくても2m程度の個体しかいないから
それ以上のサイズは人型には不利ってことなのでは?
地球で繁栄してる人型動物は大きくても2m程度の個体しかいないから
それ以上のサイズは人型には不利ってことなのでは?
22 2021/12/20(月) 11:43:15.33
戦車の方が強いって言ってるやつ
戦車が段差を登れますか?崖を登れますか?
戦闘機の方が強いって言ってるやつ
戦闘機が狭い空間で戦えますか?
バランスにおいて人型が最強なんよ
戦車が段差を登れますか?崖を登れますか?
戦闘機の方が強いって言ってるやつ
戦闘機が狭い空間で戦えますか?
バランスにおいて人型が最強なんよ
28 2021/12/20(月) 11:44:56
人型が戦車に勝る根拠>>22
70 2021/12/20(月) 12:10:25.584
>>22
ガンダムは開発時点で空爆に対して全く対抗手段持ってなかったぞ
ガンダムは開発時点で空爆に対して全く対抗手段持ってなかったぞ
76 2021/12/20(月) 12:15:13.754
>>22
砂漠の虎とか知らん?
砂漠では4本脚のモビルスーツの方が強いぞ
砂漠の虎とか知らん?
砂漠では4本脚のモビルスーツの方が強いぞ
25 2021/12/20(月) 11:43:53.
レーダー不能や追跡攻撃が不可能な状況下でも同じ事が言えるのかな?
30 2021/12/20(月) 11:45:10.615
>>25
レーザー誘導ならミノ粉は無効
レーザー誘導ならミノ粉は無効
32 2021/12/20(月) 11:46:02.38
>>30
視認できる距離なら誘導ミサイル使わんだろ
視認できる距離なら誘導ミサイル使わんだろ
38 2021/12/20(月) 11:53:35.747
>>32
一応TOWって言う目視で誘導するミサイルがあるからないこともない
一応TOWって言う目視で誘導するミサイルがあるからないこともない
34 2021/12/20(月) 11:46:38.657
地上かつ大気のある戦闘に限る話だろうがね
宇宙空間になれば有視界戦闘とて、より長距離での攻撃を求めるようになるわけで
長距離の攻撃を求めるために減衰(拡散)が少なく、かつ重力の影響力の受けにくい武器を扱う機体となれば、それなりの大きさが必要になってくる
18メートルが適切かどうかは不明だが
宇宙空間になれば有視界戦闘とて、より長距離での攻撃を求めるようになるわけで
長距離の攻撃を求めるために減衰(拡散)が少なく、かつ重力の影響力の受けにくい武器を扱う機体となれば、それなりの大きさが必要になってくる
18メートルが適切かどうかは不明だが
37 2021/12/20(月) 11:53:10.489
戦車が砲身動かしてる間に頭バルカンで終わりやん
42 2021/12/20(月) 11:57:04.3
そもそも仮にガンダムだけ総力で対処出来たとしてあの世界はジムやガンキャノンやガンタンクはもちろん戦闘機も戦車も戦艦もホバートラックも普通にあるからな
勝てないだろ
しかもたかが数年で技術が進むし機体も大量生産されるし
勝てないだろ
しかもたかが数年で技術が進むし機体も大量生産されるし
44 2021/12/20(月) 11:58:32.64
ガンダムを戦闘に使うって発想だからダメなんだよ
建築とか伐採とかレスキューで使え
建築とか伐採とかレスキューで使え
46 2021/12/20(月) 11:59:01.111
マジレスするとガンダムがリアルにあったらアスファルト踏みぬいてまともに立ってもいられない
もしも地面が耐えられたとしてあのサイズでアニメのような挙動したらパイロットはGで意識失う
もしも地面が耐えられたとしてあのサイズでアニメのような挙動したらパイロットはGで意識失う
57 2021/12/20(月) 12:03:19.79
>>46
計算してみると接地面へかかる重量実はかなり小さいっていうのどっかで見た
MS自体軽めなのと、人間と比べて足がデカい
計算してみると接地面へかかる重量実はかなり小さいっていうのどっかで見た
MS自体軽めなのと、人間と比べて足がデカい
55 2021/12/20(月) 12:02:48.600
今やドローンだからな まずパイロットが居るだけで負ける
59 2021/12/20(月) 12:03:48.320
二足歩行なのに足裏の面積が少なすぎて平坦な地面ですらすぐ転ぶ
4本足ならワンチャンあるな
4本足ならワンチャンあるな
104 2021/12/20(月) 12:42:20.403
ガンダムよく知らんがガンタンクってキャタピラーやろ?
なんでキャタピラーにしたんやろ
なんでキャタピラーにしたんやろ
111 2021/12/20(月) 12:45:24.8
>>104
大砲がデカすぎて歩きにくいんじゃない
知らんけど
大砲がデカすぎて歩きにくいんじゃない
知らんけど
134 2021/12/20(月) 13:02:20.80
>>104
戦車を土台に作ったお試し品だから
その後、キャノン、ダムって作られた
別にわざわざキャタピーにしたわけじゃない
戦車を土台に作ったお試し品だから
その後、キャノン、ダムって作られた
別にわざわざキャタピーにしたわけじゃない
122 2021/12/20(月) 12:53:54.764
ミノフスキー粒子があるからモビルスーツが作られたんだぞ
ミノフスキー粒子がない現代にモビルスーツあっても意味ない
ミノフスキー粒子がない現代にモビルスーツあっても意味ない
146 2021/12/20(月) 13:40:02.00
人型兵器作れる技術と資源あるならそれ全部戦車とか戦闘機に突っ込んだほうが性能も数も上だよね
152 2021/12/20(月) 13:45:50.915
>>146
そう思ってガンダムバトルユニバースで61式戦車に技術の粋を詰め込んでラストミッションに臨んだら流石にHi-νガンダムに落とされました
そう思ってガンダムバトルユニバースで61式戦車に技術の粋を詰め込んでラストミッションに臨んだら流石にHi-νガンダムに落とされました
169 2021/12/20(月) 15:22:05.73
ミノフスキー粒子散布されたら自衛隊は何もできないぞ
159 2021/12/20(月) 14:38:29.198
ガンダムはパイロットが化け物だから成り立つんだろ
引用元:
https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1639967517/


コメントする